Cardano kurucusu Charles Hoskinson, Bitcoin ağının gelecekteki kuantum bilgisayar tehditlerine karşı korunması amacıyla geliştirilen BIP-361 protokolüne yönelik eleştirilerini paylaştı. Hoskinson, bu önerinin teknik altyapısının eksik olduğunu ve ağın en eski varlıklarını korumakta yetersiz kalacağını savundu.
BIP-361: Yazılım Güncellemesi mi Yoksa Hard Fork mu?
Bitcoin geliştiricileri tarafından önerilen BIP-361, kuantum saldırılarına karşı bir savunma kalkanı olarak görülüyor. Ancak Hoskinson, bu önerinin "soft fork" (yumuşak çatallanma) olarak nitelendirilmesinin teknik bir hata olduğunu belirtiyor. Hoskinson'a göre, bu güncelleme mevcut imza şemalarını geçersiz kıldığı için pratikte bir "hard fork" (sert çatallanma) gerektiriyor. Bitcoin topluluğunun tarihsel olarak hard fork süreçlerine karşı olan mesafeli duruşu göz önüne alındığında, bu durumun ağ üzerinde ciddi bir çatışma yaratabileceği ifade ediliyor.
Söz konusu protokol, kuantum savunmasız adreslerdeki fonların, BIP-39 tohum ifadeleri kullanılarak oluşturulan sıfır bilgi kanıtları (zero-knowledge proofs) aracılığıyla kurtarılmasını öneriyor. Fakat Hoskinson, bu mekanizmanın kritik bir güvenlik açığına sahip olduğunu vurguluyor.
Satoshi Nakamoto'nun Varlıkları Risk Altında mı?
Hoskinson'ın en dikkat çeken tespiti, 2013 yılı öncesinde oluşturulan yaklaşık 1,7 milyon Bitcoin'i kapsıyor. Bu varlıklar, BIP-39 standardı henüz mevcut değilken üretildiği için, önerilen kurtarma mekanizmasıyla uyumlu değiller. Bu durum, Bitcoin'in kurucusu Satoshi Nakamoto'ya atfedilen yaklaşık 1 milyon BTC dahil olmak üzere, çok sayıda erken dönem varlığın yeni sistemle kurtarılamayacağı anlamına geliyor.
Eğer BIP-361 bu haliyle kabul edilirse, söz konusu eski varlıkların kalıcı olarak dondurulması gibi bir risk ortaya çıkabilir. Hoskinson, bu durumu Bitcoin'in resmi bir zincir üstü yönetişim mekanizmasına sahip olmamasının bir sonucu olarak değerlendiriyor. Ona göre, bu tür yüksek riskli protokol yükseltmeleri, sosyal baskı ve e-posta listeleri üzerinden yürütüldüğü için ağın geleceği belirsizleşiyor.
Geleceğe Dönük Bir Acil Durum Planı
BIP-361'in ortak yazarlarından geliştirici Jameson Lopp ise sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarda, bu önerinin nihai bir şartname olmadığını, aksine gelecekteki bir kuantum saldırısı senaryosu için "kaba bir acil durum planı" olduğunu belirtti. Lopp, ağdaki dormant (hareketsiz) durumdaki 5,6 milyon Bitcoin'in bir saldırganın eline geçip piyasaya sürülmesindense, dondurulmasının daha güvenli bir seçenek olabileceğini savunuyor.
Sonuç olarak, Bitcoin'in kuantum çağına hazırlanma süreci, yalnızca teknik bir yükseltme değil, aynı zamanda ağın yönetişim ve immutability (değiştirilemezlik) ilkeleri arasında bir denge arayışını temsil ediyor. Teknoloji ilerledikçe, ağın kurumsal ve bireysel varlıkları koruma stratejileri, topluluk için daha tartışmalı bir konu haline gelmeye devam edecek gibi görünüyor.
